money-mining-python

开发记录

执行命令

chcp 65001 && conda activate money-mining && python mining.py agg 数据目录路径

PySide6配置

PySide6 QtDesigner $FilePath$ $ProjectFileDir$

PySide6 UIC $FilePath$ -o $FileDir$\$FileNameWithoutExtension$.py $ProjectFileDir$

PySide6 RCC $FileName$ -o $FileNameWithoutExtension$.py $ProjectFileDir$

开发进度

• 2024-01-18
  • 移除bitmap依赖包
  • 导出conda环境文件
  • 计算结果文件改为归档而不是删除
• 2024-01-17
  • 增加多进程初始化
  • 长尾词聚合增加使用多线程
  • 多进程多线程使用tqdm显示进度
• 2024-01-16
  • 增加使用redis，提高性能
• 2023-12-15
  • 项目重新启动
• 2023-07-05
  • 增加文件选择功能
• 2023-07-06
  • 增加正则匹配不限制位置
• 2023-07-08
  • 增加支持4级筛选;调整界面结构，增大结果区域
  • 增加历史记录功能，能打开上一次的位置
  • 增加显示筛选数量和结果数量

进程相关

1. 普通的只有一个进程
2. 普通使用ProcessPoolExecutor只有4个进程
3. 如果使用Manager会额外多一个进程

文件位置相关

1. with open 与 mmap 读取到的每行的位置是一样的

文件读取速度比较

1. 从单进程的角度看：仅以顺序读文件来说mmap的速度快很多，如果对内容进行编码，速度也较with open快一点
2. 从多进程的角度看：仅以顺序读文件来说mmap的速度快很多，如果对内容进行编码，速度也较with open快一点
3. 仅以顺序读取同一个文件，with open 与 mmap 均是 单进程读取一次的速度 比 多进程读取一次要快，而且with open的差距更明显
4. 多进程分段读取中 mmap比with open快很多，with open非常的慢
5. 总结：
   • mmap（单）>>mmap(单，对内容进行编码)>with open(单)
   • mmap（多）>>mmap(多，对内容进行编码)>with open(多)
   • （这个结论没啥用处，因为多进程一般是完成不同的任务）仅以顺序读取同一个文件，with open 与 mmap 均是 单进程读取一次的速度 比 多进程读取一次要快，而且with open的差距更明显
   • 多进程分段读取中 mmap比with open快很多，with open非常的慢

conda命令

conda环境重命名（复制一个新的环境，然后把旧的环境删除）

conda create -n tf --clone rcnn #把环境 rcnn 重命名成 tf
conda remove -n rcnn --all